| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
98%의 완성도와 100%의 완성도가 98%의 삶과 100%의 삶을 이야기하지는 않는다.
내가 이야기하고 싶은 것은 속도와 변화의 시대에 살고 있는 우리들이
과연 2%의 차이를 극복하기 위해 나머지 98%를 달성한 시간만큼을 투자할 필요가 있느냐는 것이다.
지금 이 글을 쓰는 순간에도 그 2%의 차이가 금메달과 은메달을 가른다는
그리고 고객에게는 선택이 되고 말고의 기준이 된다는 것을 너무도 잘알고 겪어 왔다.
물론 완전히 동일한 양의 일을 하면서 100%보다 98%가 좋다고 하는 것은 절대 아니다.
그렇다면 무엇하러 98%의 완성 상태로 마감을 하여 50%의 시간을 Save 하겠는가.
그 Save된 만큼의 다른 98%짜리 일들이 있기에 감히 100% 완성도와 비교를 할수 있는 것이다.
전문성을 가지고 깊은 저바닥으로 굴을 파고 들어갈수록 적어도 자신의 온전히 전문분야라는 것에서는
물론 점점 더 100%의 궁극을 향해 가는 것이 맞다고 본다.
하지만 지금 나의 수준에서 내가 추구해야 할것은 무언가?
| 최근에 나는 핸드폰의 네비게이션을 적극적으로 이용하고 있다. 본래는 사용량에 따라 내는 요금제를 사용했으나 평창 팬션을 왔다 갔다하고 가끔 외근을 할때면 택시를 타는게 빠른지 혹은 지하철이 좋은지에 대해 가늠을 할때 사용한다. 핸드폰으로 원하는 목적지까지 가는데 택시가 빠른지 지하철이 빠른지를 확인한다고? 언뜻 들으면 쌩뚱맞지만 일부 GPS가 내장된 핸드폰에서 T-Map 등의 서비스를 이용하면 가능하다. 어딘가를 갈때 조금이라도 더 빨리 가고자 하는 욕망과 그 반대급부로 교통상황을 알수 없기에 선택이 어려운 상황에서 상당히 정확한 도착시간을 안내해준다는 것은 분명한 매력이다. 물론 서울 내 지역을 벗어나서 지방까지 거리가 확대되면 변수의 확장에 따른 오차가 생기기는 하지만 그렇다고 하여 3시간짜리 거리를 가도 30분 이상 늘어지는 일은 거의 없다. 발달된 기술이 인간의 판단을 돕는 상황이라고 할까? 가끔 이게 좋은지 잘모르겠다는 생각이 들기는 하지만 그래도 아직까지 지배당한다는 느낌은 아니다.ㅎㅎ 아래 링크는 인터넷에서 실시간 교통정보를 반영한 길안내를 해주는 야후의 서비스를 링크한 것이다. T-map 등의 서비스처럼 지속적으로 업데이트가 되는 것이 아니기에 거리가 늘어나게 되면 변수에 영향을 받기는 하지만 사무실에 있다가 외근나가는 사람에게는 딱 좋은 듯하다. 거리 및 경비 그리고 교통정보 사당역 -> 고추잠자리 팬션 |