블로그 이미지
Myung Joong KIM CEO of DiYPRO Co. & Rotterdam School of Management MBA 2012 kim.diypro@gmail.com
댄디킴

Notice

Recent Post

Recent Comment

Recent Trackback

Archive

calendar

1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
  • total
  • today
  • yesterday
GMAT CR문제를 풀다가 든 생각이다.

연안의 시추로 인해 발생하는 기름유출의 위험보다 현재의 탱크를 이용한 수입이 더욱 유출의 위험이 크다.
그러니 탱크 수입을 줄이고 시추를 하며 오일의 사용량을 줄여야 할것이다.

근데 문제에서의 해결책은 미래에는 탱크가 개선되어 기름이 안샐테니 탱크를 이용해서 수입하면 된단다.
그럼 그 기름을 시추하는 다른 지역의 오염은?

scope이 한 국가라면 다른 국가의 이익은 out of scope인거고
그렇다면 위와 같은 판단이 가능한거겠지....
하지만 이렇게 해야하는걸까?

산티아고를 순례하며 순수하게 피해를 주지 않는 삶이 가능치 않다는 것을 깨닫고
최대한 긍정으로 향하는 삶을 살자는게 목표였는데 아직도 이런 고민을 하고있다.
posted by 댄디킴